{"id":90,"date":"2021-02-27T11:45:38","date_gmt":"2021-02-27T11:45:38","guid":{"rendered":"http:\/\/bobtodate.de\/?p=90"},"modified":"2021-02-27T11:45:38","modified_gmt":"2021-02-27T11:45:38","slug":"die-maer-von-einhundert-und-ein-waffenbesitzern-ein-fisking","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bobtodate.de\/?p=90","title":{"rendered":"Die M\u00e4r von Einhundert und Ein Waffenbesitzern – ein Fisking"},"content":{"rendered":"\n

Auf welt.de wurde ein Artikel ver\u00f6ffentlicht der den Titel tr\u00e4gt:
„100 Privatpersonen in Deutschland besitzen 66.545 Waffen“<\/a>

Und dies ist ein Fisking dieses Artikels welcher schon durch seine ausgewogene und objektive \u00dcberschrift zeigt, dass er einen strahlenden H\u00f6hepunkt journalistischer Arbeit darstellt.
Zitate sind fett<\/strong>, meine Kommentare dazu kursiv<\/em>.

Mehr als f\u00fcnf Millionen Schusswaffen sind bundesweit registriert.<\/strong>

Diese Zahl ist Bullshit. Es ist eine L\u00fcge, eine Halbwahrheit, „fake news“.
Warum?
Weil es sich nicht um 5 Millionen Schusswaffen sondern um „Schusswaffen oder ihnen gleichgestellte Gegenst\u00e4nde“ handelt. Das ist sehr wichtig, denn dadurch fallen alle Waffen dieser Kategorie, welche gesetzlich definiert ist (WaffG Anlage 1 Absatz 1, Begriffsbestimmung<\/a>) und neben Schusswaffen auch Luftgewehre, Armbr\u00fcste und Dekowaffen, Schreckschusswaffen, etc. umfasst, und die im NWR-II, dem Nationalen Waffenregister, 2. Versuch („diesmal wird es kein clusterfuck“) erfasst sind, was neben „scharfen“ Schusswaffen auch Salut- und Dekowaffen sowie deren wesentlichen Teile (z.B. Wechsell\u00e4ufe) sowie Schalld\u00e4mpfer, Bolzenschussger\u00e4te, Signalpistolen, etc. betrifft, in diese Menge und eben nicht nur „Schusswaffen“.
Effektiv wurden nahezu 6 Seiten Begriffsbestimmung f\u00fcr unterschiedlichsten Gegenst\u00e4nde von den Schreiberlingen in Ein Wort gepackt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Neue Zahlen, die WELT vorliegen, zeigen eine erstaunliche Anh\u00e4ufung durch wenige Besitzer.<\/strong>

Auch hier handelt es sich um eine Falschaussage, oder zumindest eine sehr ungl\u00fccklich formulierte und dadurch irref\u00fchrende Aussage, wobei ich rotzfrech Mutwilligkeit unterstelle, handelt es sich doch um ZWEI Schreiberlinge die zusammen genug rhetorisches Grundwissen auf sich vereinen sollten um unklare Aussagen zu vermeiden, denn es sind nicht die 5 Millionen Schusswaffen (und ihnen gleichgestellte Gegenst\u00e4nde, SuigG) die sich auf wenige Besitzer anh\u00e4ufen sondern nur ein Teil der Waffen. Interessanterweise erw\u00e4hnt der Artikel nicht die Zahl der im NWR registrierten Personen, sodass es dem Leser nicht m\u00f6glich ist die wahre Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit zu erfassen. Meiner Sch\u00e4tzung nach k\u00f6nnen wir aktuell von ca. 1,8 Millionen Personen ausgehen, die sich die „\u00fcber 5 Millionen“ SuigG aufteilen, wodurch wir bei ~3 Waffen pro Person landen.<\/em>

Sorge bereitet vor allem die hohe Zahl der verschwundenen Waffen \u2013 auch innerhalb von Beh\u00f6rden.<\/strong>

Fun Fact, den der Artikel nicht erw\u00e4hnt, sei es durch Mutwilligkeit oder Unwissenheit, beides inzwischen journalistische Tugenden: Die Beh\u00f6rden sind im NWR-II nicht erfasst.
Der ganze Sinn, laut offizieller Schreibweise, des unglaublich aufgebl\u00e4hten Nationalen Waffenregisters (2. Versuch) war es, die Nachverfolgbarkeit von Schusswaffen zu verbessern – nur hat man mit die gr\u00f6\u00dfte Quelle f\u00fcr entwendete und kriminell missbrauchte legal erfasste Schusswaffen, die \u00f6ffentliche Hand, einfach mal ausgelassen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In Deutschland h\u00e4ufen 100 Menschen insgesamt 66.545 Waffen an. Das sind \u2013 heruntergerechnet \u2013 etwa 665 Waffen pro Person. Dabei handelt es sich um die privaten Besitzer mit den meisten zugeordneten Waffen im Nationalen Waffenregister (NWR). Die Zahl beinhalte auch \u201eDekorations- und Salutwaffen\u201c, teilte die Bundesregierung in einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der Gr\u00fcnen im Bundestag mit, die WELT vorab vorliegt.<\/strong>

Erst hier kommt eine halbherzige Relativierung der rei\u00dferischen Eingangsbehauptung.
Der Artikel schweigt sich \u00fcbrigens auch dar\u00fcber aus, welche Erwerbsberechtigungen mit in die Behauptung einflie\u00dfen. Warum ist das wichtig? Weil eine Privatperson mit Waffenhandelserlaubnis schnell mal hunderte Waffen „anh\u00e4uft“ – es handelt sich dann schlicht und ergreifend um einen gewerblichen H\u00e4ndler. Eine solche Erlaubnis kann auf eine juristische Person laufen aber gerade im Einzelhandel l\u00e4uft sie oft auf eine nat\u00fcrliche Person – eine Privatperson.
WENN man wirklich davon ausgehen will, dass Journalisten ordentliche Recherchearbeit geleistet haben und Waffenhandelserlaubnisse nicht darunter fallen sondern nur die versch. „Waffenbesitzkarten“, dann ist diese Zahl auch keine Verwunderung wert – fallen dann immernoch die Sammler darunter welche, \u00dcberraschung, Waffen sammeln und dahingehend ein \u00fcberpr\u00fcftes berechtigtes Interesse angemeldet haben. Und da Deko- und Salutwaffen darunter fallen sowie, was ihr sicher wisst habt ihr doch die Begriffsbestimmung in der verlinkten Anlage des WaffG gelesen, deren wesentliche Teile (Verschl\u00fcsse, Geh\u00e4use, Griffst\u00fccke, etc.) sind Mengen von mehreren Hundert SuigG nicht besonders auff\u00e4llig. Jedenfalls f\u00fcr Leute die in der Materie stecken oder die einen dahingehend umfassend und objektiv informierenden Artikel lesen…. also nicht den von der Welt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ob und wie Beh\u00f6rden Waffen in Privatbesitz st\u00e4rker regulieren sollten, ist ein viel diskutiertes Thema.<\/strong>

ALLES ist ein viel diskutiertes Thema. Alles ist politisch, nichts ist privat. Diese Aussage ist offiziell fluff.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In den vergangenen Jahren kam es zu mehreren politisch motivierten Anschl\u00e4gen mit Schusswaffen. Der rassistische\u00a0Attent\u00e4ter von Hanau<\/a>\u00a0etwa besa\u00df legal zwei Waffen, obwohl er unter Verfolgungswahn litt und bereits 2002 in eine Klinik zwangseingewiesen wurde. Der Attent\u00e4ter von W\u00e4chtersbach 2019, der einem Eritreer aus rassistischen Motiven in den Bauch schoss, war versierter Sportsch\u00fctze. Auch bei islamistischen Anschl\u00e4gen \u2013 etwa 2016 in Berlin oder 2020 in Wien \u2013 mordeten T\u00e4ter mit Schusswaffen.<\/strong>

Ah, „Journalismus“.
Rassismus spielte bei der Motivation des T\u00e4ters von Hanau eine untergeordnete, wenn \u00fcberhaupt, Rolle. So die offiziellen Untersuchung. Der Typ war einfach nur bekloppt – was \u00fcbrigens seit Jahren, gesetzlich verankert, eine Eignung zum Waffenbesitz ausschlie\u00dft. Aber „Rassismus“ verkauft sich, also wird das tote Pferd weiter gepr\u00fcgelt. Und ja meine Herren, sie sto\u00dfen da auf einen Fall von Beh\u00f6rdenversagen, wie er auch bei Anderen Taten dieser Art, z.B. L\u00f6rrach und Erfurt, vorkam. Aber es w\u00e4ren keine modernen Journalisten, wenn sie dies nicht links liegen lassen w\u00fcrden um sich auf „Rassismus“ zu st\u00fcrzen.
Bei dem was wir von dem Typen von W\u00e4chtersbach wissen, haben die Welt-Journalisten ausnahmsweise mal richtig gelegen, sofern man jetzt sich nicht auf das „versierter“ versteifen will, da ich bezweifle das die Schreiberlinge die schie\u00dfsportlichen Aktivit\u00e4ten des T\u00e4ters recherchiert haben und das Wort einfach nur einflie\u00dfen haben lassen, um dem Ganzen ein wenig gravitas zu verleihen.
Dann kommen wir zu der klassischen Taktik der Journaille: einer \u00dcberleitung welche Zusammenh\u00e4nge andeutet wo keine sind. Die islamistischen Anschl\u00e4ge erfolgten mit illegalen Waffen, was aber nicht erw\u00e4hnt wird. Und das „Wien“ nicht dem deutschen WaffG unterliegt sollte auch nicht unbekannt sein.
Und wer sich jetzt den Kopf zermartert, welcher islamistische Anschlag 2016 in Berlin mit Schusswaffen ver\u00fcbt wurde – der LKW-Anschlag auf den Breitscheidplatz. Der polnische Fahrer des LKWs wurde mit einer Pistole in den Kopf geschossen bevor 11 weitere Menschen durch die Tat mit dem Laster starben.
Ja, die Schreiberlinge der Welt haben eine seltsame Art und Weise den Dingen Priorit\u00e4ten beizumessen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Von Waffen und Munition im Privatbesitz gehe eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr die Gesellschaft aus, sagt Irene Mihalic, innenpolitische Sprecherin der Gr\u00fcnen. \u201eNicht weil beispielsweise Sportsch\u00fctzen nicht zum \u00fcberwiegenden Teil verantwortungsvoll mit ihren Waffen umgehen, sondern weil wenige Ausnahmen reichen, um gro\u00dfen Schaden anzurichten.\u201c Anfang Februar 2020 waren im NWR knapp 27.000 Personen mit einem g\u00fcltigen Waffenbesitzverbot registriert.<\/strong>

Die Gr\u00fcnen kennen sich damit aus, haben sie doch selber, als sie noch in den kommunistischen B\u00fcnden organisiert waren, den Waffenbesitz beworben um den Staat zu st\u00fcrzen. Warum wird ausgerechnet der Verbotspartei eine Plattform geboten? Was hat die Aussage mit der Gesetzeslage zu tun? Vor allem mit solch einem haneb\u00fcchenen „Was sein k\u00f6nnte wenn w\u00e4re was h\u00e4tte!“-Argument. Ich bin auch daf\u00fcr, dass Politiker pro forma eingesperrt werden, gab es doch genug F\u00e4lle von Kindesmissbrauch durch diese Bev\u00f6lkerungsgruppe. Nat\u00fcrlich ist der Gro\u00dfteil unschuldig, aber die paar kranken Schweine die Kinder missbrauchen richten damit einen gro\u00dfen Schaden an – \u00e4hnliche Logik.

Und dann kommt wieder ein klassische irref\u00fchrende \u00dcberleitung – Personen die keine waffenrechtliche Zuverl\u00e4ssigkeit besitzen k\u00f6nnen keine legalen Waffen erwerben. Die Waffengesetze zu versch\u00e4rfen um diese Leute zu bestrafen ist so sinnvoll als w\u00fcrde man Fahrkartenpreise erh\u00f6hen um Schwarzfahrer zu belangen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Gesamtzahl der gespeicherten Waffen und Waffenteile ging bundesweit im Vergleich zum Vorjahr auf knapp 5,35 Millionen leicht zur\u00fcck. Im Gegensatz dazu stieg die Zahl der Kleinen Waffenscheine um sechs Prozent auf rund 710.000 an. Dies sei, so Mihalic, ein \u201ebesorgniserregender H\u00f6chststand\u201c.<\/strong>

Das Eine hat mit dem Anderen NICHTS zu tun. Der „kleine Waffenschein“ berechtigt lediglich zum f\u00fchren von Schreckschusswaffen. Frei erh\u00e4ltliche Schreckschusswaffen sind nicht im NWR erfasst. Schreckschusswaffen k\u00f6nnen auch ohne kleinen Waffenschein erworben werden. Der kleine Waffenschein wird ebenso nicht an Personen ohne waffenrechtliche Zuverl\u00e4ssigkeit ausgestellt, was bedeutet, dass Kriminelle sich diesen Schein nicht ausstellen lassen wohl aber ihre potentiellen Opfer. Was daran besorgniserregend ist, ergibt nur im Geiste einer Gr\u00fcnen-Politikerin Sinn die glaubt Durchschnittsb\u00fcrger drehen pl\u00f6tzlich frei.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) hatte diese Entwicklung Ende 2020 kritisiert. Vor allem Straftaten im Zusammenhang mit Schreckschusswaffen stiegen in der Hauptstadt stark an. Geisel\u00a0forderte in WELT AM SONNTAG<\/a>\u00a0eine Pr\u00fcfung, ob \u00c4nderungen im Waffenrecht zu einer st\u00e4rkeren Reglementierung f\u00fchren k\u00f6nnten.<\/strong>

Und wieviele von den Taten wurden von Leuten ver\u00fcbt, die im Besitz eines kleinen Waffenscheines waren? Und ernsthaft? Geisel die olle Labertasche? Der Typ, der Drogendealer in \u00f6ffentlichen Parks gew\u00e4hren l\u00e4sst aber rodelnde Kinder bestrafen l\u00e4sst?

Und wieder die Fixierung auf Schreckschusswaffen die nichts mit dem NWR zu tun haben. Das ist Irref\u00fchrung, was heutzutage scheinbar als journalistisches Mittel durchgeht.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die Bundesregierung ist \u00fcberzeugt, dass das aktuell geltende Waffenrecht den privaten Zugang zu Schusswaffen \u201eauf das notwendige Ma\u00df beschr\u00e4nkt\u201c. Zuletzt wurde das Waffenrecht Anfang 2020 \u00fcberarbeitet, um gegen einen Missbrauch durch Extremisten und Kriminelle vorzugehen.<\/strong>

Der Missbrauch war schon lange vorher im gleichen Ma\u00dfe eingeschr\u00e4nkt. Die WaffG-\u00c4nderungen 2020 haben nur den b\u00fcrokratischen Aufwand erh\u00f6ht und in vielen Bereichen unn\u00f6tige (im Sinne von: sicherheitspolitisch definitiv ohne Wirkung) Auflagen hinzugef\u00fcgt. Es gab auch eine handvoll Vereinfachungen, aber diese waren eher dem geschuldet, dass das WaffG in Deutschland aufgrund \u00e4u\u00dferst populistischer Vorgehensweise der versch. Regierungen mehr Flickenteppich denn Gesetzestext ist.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Unter anderem sind Waffenbeh\u00f6rden verpflichtet, bei Zuverl\u00e4ssigkeits\u00fcberpr\u00fcfungen den Verfassungsschutz zu beteiligen. Durch den Ausbau des Nationalen Waffenregisters soll nun der \u201egesamte Lebenszyklus von Schusswaffen und wesentlichen Teilen nachverfolgbar\u201c werden. Dadurch erschwere man das Verschwinden von Waffen in der Illegalit\u00e4t.<\/strong>

Mann war das ein Clusterfuck. In vielen Bundesl\u00e4ndern ging monatelang NICHTS voran bei den Bed\u00fcrfnispr\u00fcfungen. Wo diese zus\u00e4tzliche \u00dcberpr\u00fcfung einer gewissen Logik nicht entbehrt ist das zugrundeliegende Problem eher die Kleinstaaterei der deutschen Beh\u00f6rden, die nachweislich in der Vergangenheit Dutzende Morde erm\u00f6glicht hat (alleine die Akte Anis Amri, Breitscheidplatz, s.o., gibt einen guten \u00dcberblick \u00fcber die Zersplitterung der deutschen Beh\u00f6rden) – aber wird das angegangen? Nein, es hocken zu viele Parteisoldaten auf gut bezahlten Posten in diesem Beh\u00f6rdenwirrwarr. Da w\u00e4lzt man die Verantwortung lieber auf den B\u00fcrger und die Unternehmer ab. Aber das ist ein generelles Problem im B\u00fcrokratieland Deutschland.

Korrektur: Es wird nicht das verschwinden einer Waffe in die Illegalit\u00e4t erschwert. Es wird… \u00e4h, ganz ehrlich – ausser, dass die Waffenbeh\u00f6rden jetzt besser verkn\u00fcpft sind, gibt es so ziemlich nichts in dem NWR-II, was das erkl\u00e4rte Ziel besser erm\u00f6glicht als die vorherige Vorgehensweise.
Das NWR ist eine Geschichte f\u00fcr sich, Eine, f\u00fcr die ich sogar schon seit Monaten einen Artikel auf der Halde liegen habe aber es ist solch ein frustrierendes Wirrwarr, dass ich einfach nicht dazu komme ihn fertigzustellen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

3700 Waffen gelten als verloren.<\/strong>

„SuigG“, wir arbeiten hier mit gesetzlichen Definitionen und nicht mit der Essenz von 4 Jahren Journalistikstudium. Worte haben eine Bedeutung.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Im NWR sind derzeit rund 18.800 Waffen und Waffenteile als \u201eabhandengekommen\u201c gespeichert. Etwas mehr als ein Drittel davon sind durch eine Straftat \u2013 zum Beispiel Diebstahl oder Raub \u2013 entwendet worden. Knapp 3700 Waffen gelten schlicht als verloren. Der Rest ist \u201eauf sonstige Weise\u201c abhandengekommen.<\/strong>

Okay, da muss ich leider meine Hornbrille zurechtr\u00fccken und sagen: „It’s to deep, you wouldn’t understand.“
Diese Zahlen sind mit Vorsicht zu genie\u00dfen. Das NWR-II ging am 01.09.2020 online und ist prompt abgest\u00fcrzt (zumindest die Kopfstelle, welche die Meldungen der H\u00e4ndler und Beh\u00f6rden verwaltet) auch jetzt nich bereitet, in meiner Erfahrung, jede F\u00fcnfte Meldung Probleme. Das System hat sich noch nicht eingelaufen. Dazu kommt, dass eine halbj\u00e4hrliche \u00dcberpr\u00fcfung vorgeschrieben ist, bei der Fehlermeldungen gekl\u00e4rt werden – dieser Termin ist noch nicht erreicht, die ganzen Fehler die mit dem Inkrafttreten auftauchten sind noch nicht gekl\u00e4rt. Die Zahl kann sich noch \u00e4ndern, wenn das System sich ersteinmal eingleaufen hat.
Was die Menge angeht: Man fing 1972 an Waffen zu registrieren. Wir reden von inzwischen fast 50 Jahren. War eine Waffe ersteinmal im System und wurde dann als wieauchimmer verloren oder gestohlen gemeldet, beh\u00e4lt sie diesen Status bei, bis sie wieder auftaucht.

Diese Zahlen lasse ich daher ersteinmal aussen vor, bis das NWR durch die regelm\u00e4\u00dfigen \u00dcberpr\u00fcfungen zuverl\u00e4ssige Zahlen bereitstellen kann.<\/em><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Aufregung sorgten zuletzt immer wieder Waffen und Munition, die in Sicherheitsbeh\u00f6rden verschwanden. Alleine der Bundeswehr sind in den vergangenen zehn Jahren 60.000 Schuss abhandengekommen, wie WELT\u00a0Mitte 2020<\/a>\u00a0berichtete. In Leipzig steht derzeit ein rechtsextremer Elitesoldat der Bundeswehr vor Gericht, der in seinem Garten Waffen und Sprengstoff versteckt haben soll.<\/strong>

F\u00fcr Beh\u00f6rden gelten andere Gesetze als f\u00fcr Privatpersonen. Auch sind Beh\u00f6rdenwaffen NICHT im NWR erfasst.
Diese Information hat mit Betrachtungen \u00fcber den privaten Waffenbesitz nichts zu tun, ausser, dass Beh\u00f6rdenwaffen die in Straftaten verwendet werden nicht separat erfasst werden (zumindest werden die separaten Zahlen nicht ver\u00f6ffentlicht), was die \u00f6ffentliche Diskussion zu Lasten der Privatwaffen verschiebt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aus der aktuellen Antwort der Bundesregierung geht hervor, dass bei der Bundespolizei im Jahr 2020 \u201eeine Dienstwaffe (Trainingswaffe, Pistole P 9 M FX, Hersteller Glock) \u2013 ohne Munition \u2013 als verschwunden\u201c registriert wurde. Bei der Zollverwaltung sei der Verlust von 17 St\u00fcck Patronenmunition, einer Handhabungs\u00fcbungswaffe (\u201enicht schussf\u00e4hig\u201c) sowie einem Reizstoffspr\u00fchger\u00e4t gemeldet worden.<\/strong>

FX-Waffen verschie\u00dfen spezielle Farbmunition, sind aber technisch recht nah an „scharfen“ Waffen. 17 Schuss ist eine komplette Magazinf\u00fcllung, da ist jemanden das Magazin aus der Tasche gefallen.
Aber auch hier gilt: Beh\u00f6rden. Hat mit einer Diskussion \u00fcber das f\u00fcr Privatpersonen geltende Waffenrecht ersteinmal nichts zu tun.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bei der Bundeswehr (Stand vom 3. Februar 2021), so die Bundesregierung, fehlten insgesamt \u201evier Handfeuerwaffen (zwei Pistolen, eine Signalpistole, eine Maschinenpistole) und 2.968 Einzelst\u00fccke Munition unterschiedlichen Kalibers\u201c. Und weiter: \u201eZu 2.792 Munitionsartikeln dauern die Ermittlungen zu den Ursachen des Abhandenkommens noch an.\u201c Spreng-\/ Explosivstoffe seien im vergangenen Jahr nicht abhandengekommen.<\/strong>

Meh, das ist doch n guter Schnitt. Es ist illusorisch und realit\u00e4tsfremd anzunehmen, dass wir es hier ausschliesslich oder zum Gro\u00dfteil mit kriminellen Energien zu tun haben. Ne Patrone kann schnell runterfallen und viel Gl\u00fcck dabei, die im der Natur oder auf einer Schie\u00dfanlage im Freien wiederzufinden.
Aber nichtsdestotrotz: Beh\u00f6rde. Nicht im NWR, anderes Gesetz als Privatpersonen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mihalic sagt, ihr mache die hohe Zahl der abhandengekommenen Waffen gro\u00dfe Sorge. \u201eDas ist ja nicht der Schal in der Stra\u00dfenbahn, der hier verlustig gegangen ist, sondern ein hochgef\u00e4hrliches, todbringendes Instrument. Wir m\u00fcssen die Schlupfl\u00f6cher in dem Bereich der illegalen Waffen besser stopfen.\u201c Derzeit vernachl\u00e4ssige die Bundesregierung die statistische Aufarbeitung von Schusswaffenkriminalit\u00e4t. Mihalic: \u201eOpferstatistiken fehlen weiter sowie valide Kenntnisse dazu, wie viele Taten mit Waffen und Munition aus legalen Best\u00e4nden begangen werden.\u201c<\/strong>

Warum schon wieder die Gr\u00fcne? Und was f\u00fcr eine hohe Anzahl? Die Zahl der illegalen, nie in Deutschland registrierten Waffen, wird auf 20 Millionen gesch\u00e4tzt. Wir haben offene Grenzen, wir WISSEN, dass die Waffen die Islamisten bei den Anschl\u00e4gen in Paris benutzten DURCH Deutschland geschmuggelt wurden. Der Drilling oder das KK-Gewehr, welches dem J\u00e4ger 1987 geklaut wurde, als man noch keine Waffenschrankpflicht hatte, macht mir keine Sorgen.
Und doch, es GIBT Statistiken dazu. Die werden nur nicht ver\u00f6ffentlicht. Eine kleine Anfrage hat mal vor Jahren was zustande gef\u00f6rdert, da waren legale Waffen (afaik) bei Straftaten mit Waffen im einstelligen Prozentbereich angesiedelt und Straftaten mit Waffen sind generell schon im Promillebereich angesiedelt, im Vergleich mit Anderen Gewalttaten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

—<\/p>\n\n\n\n


Was ist das? Keine Hintergrundinfos, Begriffe werden durcheinandergeworfen, verschiedene Themengebiete werden durcheinandergeworfen, Suggestion.
Ist das Journalismus bei dem Nachrichtenorgan, formerly known as respectable, Welt?
Ne paar Zeilen Bullshit, n paar Zeilen Zitate von Gr\u00fcnen-Politikern, un der Rest n paar aussagen, die mit dem eing\u00e4nglichen Thema nur bedingt zu tun haben um dem ganzen eine Sto\u00dfrichtung zu geben.

Berichterstattung sieht anders aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auf welt.de wurde ein Artikel ver\u00f6ffentlicht der den Titel tr\u00e4gt:„100 Privatpersonen in Deutschland besitzen 66.545 Waffen“ Und dies ist ein Fisking dieses Artikels welcher schon durch seine ausgewogene und objektive \u00dcberschrift zeigt, dass er einen strahlenden H\u00f6hepunkt journalistischer Arbeit darstellt.Zitate sind fett, meine Kommentare dazu kursiv. Mehr als f\u00fcnf Millionen Schusswaffen sind bundesweit registriert. Diese … <\/p>\n

\u201eDie M\u00e4r von Einhundert und Ein Waffenbesitzern – ein Fisking\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[14,4,5],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=90"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93,"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=90"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=90"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bobtodate.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}